Dyskusja:Schemat Hornera
Brak dowodu
- Nie znalazłem w zaleceniach edycyjnych reguł, dotyczących konieczności dowodów. W artykułach matematycznych informacja często podaje się bez dowodów. Dlaczego potrzebny dowód właśnie w tym artykule w zaznaczonym miejscu? --D.M. from Ukraine (dyskusja) 22:37, 21 sie 2008 (CEST).
Brak dowodu... na co?
[edytuj kod]Co tu udowadniać? ZI 83.26.187.105 (dyskusja) 01:00, 2 paź 2009 (CEST)
Drugi akapit
[edytuj kod]Moja propozycja drugiego akapitu:
Dla dzielenia wielomianu przez dowolny dwumian stopnia pierwszego można zastosować schemat Hornera, jeżeli najpierw podzieli się dwumian i wielomian przez czynnik , w więc sprowadzi zadanie do dzielenia przez dwumian postaci .
Rrudzik (dyskusja) 12:52, 27 lis 2013 (CET)
Inna wersja;
Dla dzielenia wielomianu przez dowolny dwumian stopnia pierwszego można zastosować schemat Hornera, jeżeli najpierw podzieli się dwumian i wielomian przez czynnik stały . Tak więc zadanie sprowadzi do dzielenia wielomianu przez czynnik stały , a następnie przez dwumian postaci .
lub:
Dla dzielenia wielomianu przez dowolny dwumian stopnia pierwszego można zastosować schemat Hornera, jeżeli najpierw podzieli się dwumian i wielomian przez czynnik stały . Tak więc zadanie sprowadzi do dzielenia wielomianu przez czynnik stały , a następnie przez dwumian postaci . Na przykład dla dzielenia wielomianu przez dwumian można stosować schemat Hornera, jeżeli najpierw podzieli się dwumian i wielomian, przez 3.
Mnie najlepiej odpowiada wersja druga. Rrudzik (dyskusja) 13:18, 27 lis 2013 (CET)